Vous êtes ici : Accueil > Espace de discussion
Discuter:Code : conformité (X)HTML CSS et DOM pour la page d'accueil
Cette page est consacrée aux discussions sur la bonne pratique Code : conformité (X)HTML CSS et DOM pour la page d'accueil.
Vous pouvez :
- créer un nouveau fil de discussion
- répondre à un message à l'aide de son bouton
- répondre à un message en le citant à l'aide de son bouton
- modifier vos propres messages à l'aide de leur bouton
Vous pouvez également consulter les éventuels fils de discussions fermés dans les Archives des discussions
| Sommaire |
Sebastien billard, 26 juillet 2005 à 16:01:04 (heure française)
Je ne comprends pas cette proposition qui ne concerne que le page d'accueil, alors qu'il existe une proposition equivalente pour toutes les pages du site (http://www.opquast.org/atelier/index.php/Projet:Code_:_conformit%C3%A9_%28X%29HTML_CSS_et_DOM_pour_tout_le_site). D'autant plus que la page d'accueil n'est plus le point d'entrée d'un site web aujourd'hui : la plupart des visites commencent par les autres pages, plus nombreuses et plus spécifiques, donc mieux indexées par les moteurs de recherche.
Laurent Denis, 26 juillet 2005 à 22:12:04 (heure française)
Cette proposition s'inscrit dans une progression à voir sur les 3 niveaux Opquast :
- niveau 1 : Le code source de toutes les pages contient une déclaration de type de document (doctype) conforme à la syntaxe définie par le W3C
- niveau 2: Les technologies du W3C utilisées sur la page d'accueil le sont de manière conforme.
- niveau 3: Les technologies du W3C utilisées le sont de manière conforme.
(Rubrique Conformité : structure et présentation
Sebastien billard, 27 juillet 2005 à 11:11:45 (heure française)
Laurent Denis, 27 juillet 2005 à 19:21:38 (heure française)
Sebastien billard, 28 juillet 2005 à 10:10:16 (heure française)
Je n'ai pas de propositions alternative à vrai dire. Pour moi, toutes les pages ont la même necessité de conformité. Après je comprend le besoin de "progressivité" des bonnes pratiques. A-t-on pensé à une progressivité sur le mode transitionnal et strict du doctype, mais sur toutes les pages ?
Laurent Denis, 30 juillet 2005 à 03:48:15 (heure française)
Aux niveaux 1 et 2, il est exclut de demander la validité de la totalité d'un site :
- Le niveau 1 représente le degré de maturité minimum exigible, mais non suffisant, pour résoudre les plus gros défauts du site et permettre un fonctionnement satisfaisant du service en ligne. L'accession au niveau 1 doit produire un résultat immédiatement visible.
- Le niveau 2 correspond au degré de maturité que tout site Internet professionnel doit être en mesure d'atteindre à court terme pour fournir un service de qualité à ses utilisateurs. Par rapport au niveau 1, il correspond à un niveau de qualité très correct.
- Le niveau 3 correspond à l'excellence. Il implique une prise en compte permanente et systématique de la satisfaction des besoins des utilisateurs, aussi bien lors de leur passage sur le site qu'après leur visite. Ce niveau doit constituer l'objectif à moyen terme de tout site de services en ligne professionnel.
Concernant transitional et strict : ces bonnes pratiques doivent couvrir tout le champ de la validation (X)HTML, ce qui inclut aussi bien les DTD n'ayant pas de déclinaison stricte/transitionelle.
Gunt, 30 juillet 2005 à 14:31:49 (heure française)
Sebastien billard, 27 juillet 2005 à 11:11:45 (heure française) avait dit: Je comprends mais pourquoi donner une plus grande priorité à la page d'accueil, qui dans les faits n'est pas forcement la page la plus vue ?
L'entrée d'un site peut se faire également uniquement par la page d'accueil, par exemple :
- Moteur de recherche de type non-annuaire. - Extranet (page d'authentification unique). - Grossiste (resailer) dont le catalogue n'est accessible qu'après inscription.
Il y en a d'autres, mais c'est vrai que cela permettrait une progressivitée dans l'adoption des bonnes pratiques.
