Vous êtes ici : Accueil > Espace de discussion
Discuter:Contenu : impression du contenu texte
Cette page est consacrée aux discussions sur la bonne pratique Contenu : impression du contenu texte.
Vous pouvez :
- créer un nouveau fil de discussion
- répondre à un message à l'aide de son bouton
- répondre à un message en le citant à l'aide de son bouton
- modifier vos propres messages à l'aide de leur bouton
Vous pouvez également consulter les éventuels fils de discussions fermés dans les Archives des discussions
| Sommaire |
Sujet : Recentrer cette BP vers l'essentiel ?
Laurent Denis, 25 juin 2005 à 07:31:25 (heure française)
Cette BP avait donné lieu à des discussions acharnées sur l'utilisation de CSS print pour n'afficher que le contenu réputé utile, c'est à dire éliminer les éléments propres à l'affichage Web (menus, etc.)
Pour sortir de ce débat, les recommandations d'utilisabilité de l'ADAE contiennent un item intéressant :
Toute page doit être imprimable sans perte d’information Commentaire: Les modèles de pages dynamiques rendent souvent le contenu non imprimable car ils ne respectent pas les marges d’impressions
C'est bien la notion de "rognage" accidentel dû à des gabarits de page rigides (tableaux) et incompatibles avec les formats d'impression courant, qu'il faudrait AMHA remettre au coeur de ce libellé.
Proposition de libellé plus neutre, donc:
... à améliorer ?
Sujet : libellé <-> solution
Ganf, 14 novembre 2005 à 12:24:42 (heure française)
Actuellement la solution ne semble pas correspondre au libellé. Le libellé demande d'afficher "tout" le texte alors que les solutions présentées ont pour but de pouvoir formater différement les pages imprimées.
Est-ce que le libellé suivant ne correspond pas mieux ? :
- on évite l'ambiguité du "tout le texte" (menu aussi ?)
- on ne tranche pas sur ce qui est utile ou pas (grand débat soulevé par Laurent Denis plus haut)
- on ouvre la porte à une simple impression navigateur quand cela suffit, à une CSS impression quand cela est nécessaire, ou à une age d'impression externe si besoin
Laurent Denis, 16 novembre 2005 à 09:52:12 (heure française)
Je crois au contraire qu'il faut évacuer toute référence à une notion de contenu "utile" : si on choisit de ne pas trancher dans ce débat (ce qui est souhaitable), il est inutile d'entretenir l'ambiguïté sur ce point. Si on parle de contenu "utile" sans plus de précisions, l'utilisateur ne saura pas s'il doit valider ou non la BP si par exemple un menu s'imprime. Si on cherche à préciser, on tombe dans le débat insoluble.
Faire mention du contenu texte me semble en revanche nécessaire pour éviter une BP irréaliste dans le cas d'images et de tableaux de grandes dimensions.
